Il blog con il giornale dentro

discussione

discussione - nei commenti

Immovilli ha una strategia? ...e il PD? - 7 Gennaio 2016 - 10:20

Certo...
E' usuale che per camuffare un problema grave bisogna attirare l'attenzione su altri futili, onde sviare le domande che potrebbero insorgere. Ad oggi, infatti, né sindaco, ne' giunta, né maggioranza sono riuscite a dare risposte ai numerosi quesiti posti da gran parte dei cittadini. Mi risulta che le problematiche sollevate da Tradigo, da Brignoli, da Iraca' e da tanti altri consiglieri siano rimaste prive di riscontro. Anche il rendiconto circa le innumerevoli spese sostenute dal comune (senza una logica) non è mai stato presentato, nonostante il decorso di parecchi mesi... Sovvenzioni varie, nonostante il veto, si sono sprecate e mai gistificate... Commissioni (se e quando convocate) per discutere sul nulla, quando Le vere problematiche vengono "risolte" o meglio imposte dall'alto con sistema hitleriano... senza alcun confronto e/o discussione... Ora il problema sarebbe Immovilli... Ma come diceva Toto' ... Ma fatemi il poacere....

Finirà che è colpa mia anche se manca la maggioranza, ma fatemi capire... - 16 Giugno 2015 - 08:43

è colpa mia
Sai bene a cosa servono i capri espiatori no? consiglia alla maggioranza o a chi vuole di leggere Malussen lo spiega bene, ma lo spiega anche bene la favola di Pinocchio, conosciuta da tutti, la funzione del grillo parlante. Entrambi danno fastidio perché mettono in discussione una sorta di finta equilibrio

Finirà che è colpa mia anche se manca la maggioranza, ma fatemi capire... - 15 Giugno 2015 - 21:55

Patetico
l'atteggiamento di questa maggioranza è davvero patetico. Magari poi pretendono di far approvare il bilancio senza una benché minima discussione ed informativa. Ma veramente sia al limite dell'assurdo! In tal caso bisogna prendere provvedimenti drastici!

Nuovi modelli di partecipazione/politici - 17 Settembre 2014 - 11:43

quando la sinistra è in crisi parla d'altro
Caro Aurelio, se avessi letto con più attenzione, avresti capito che: 1) nel post non si fanno "dichiarazioni", ma un ragionamento (criticabile o meno) che non comporta nessuna presa di posizione in termini di alleanza ma di oggettiva verifica di "unità di intenti" (cosa che il tuo partito non aveva manco coi suoi alleati). 2) il mio blog c'è da prima che fossi come dici tu "un istituzionale", e a differenza di molti culi caldi io ho scelto sempre la libertà di pensiero. 3) spiace verificare che anche tu sei salito sul carro del "benaltrismo", ovvero si pone un tema in discussione (in questo caso la partecipazione e la democrazia diretta) e tu parli della destra inglese e dei soldi di Grillo... come dicevo , il conto alla rovescia di questa sinistra viaggia veloce ;-) P.S. io sono contrario alla democrazia diretta e favorevole alla democrazia rappresentativa.

PD, occasione mancata di poco? - 24 Dicembre 2013 - 21:55

la realtà è più avanti
ho letto i vari comunicati e i commenti, e mi sono venute in mente due citazioni. Una è il famoso "continuiamo a farci del male" di Nanni Moretti. Per quale motivo voler applicare le regole del pd alle primarie di coalizione? Non si potevano concordare delle regole condivise? O forse un candidato sganciato dalle logiche partitiche mette una certa inquietudine? L'altra citazione è di Gaber: "la realtà è più avanti". Ed è appunto questa la sensazione forte: stiamo vivendo un momento di grandi cambiamenti, e i partiti in qualche modo si muovono troppo lentamente e stanno troppo abbarbicati alle loro conquiste. Non sono le cose buone fatte in passato a essere messe in discussione: è il metodo, che forse oggi è un tantino superato.