Il blog con il giornale dentro

agosto

Inserisci quello che vuoi cercare
agosto - nei post
Chi li capisce è bravo o ha lo stesso "disturbo"? - 19 Ottobre 2016 - 11:06
Prima fanno un "pippotto" colossale sul fatto che non si possono fare due volte le stesse domande nelle interpellanze, poi l'accettano. Ma il tema vero sono le risposte e i ruoli. Francamente non so più cosa fare e dire per fotografare l'irrazionalità di questo procedere amministrativo, tanto scorretto da destabilizzare le normali regole istituzionali. COMUNQUE ORA SAPPIAMO CHE NON HANNO FATTO NIENTE!
Credo sia il momento per cambiare un altro Presidente del Consiglio Comunale - 14 Ottobre 2016 - 14:00
Trovo la cosa molto assurda, eppure va detto: anche questa Presidenza si dimostra parziale e strumento più di Giunta che di Consiglio. Credo che le dimissioni di Varini siano ormai un atto dovuto , ovviamente in termini etici e non altro.
Marchionini l'incredibile, continua a vivere una realtà parallela - 23 Agosto 2016 - 17:11
Siamo pieni di gente che fa "gesti nobili": 3 nobili assessori (che si dimettono) 3 nobili presidenti del Consiglio (dico 3 perchè se Varini non riuscirà a far rispondere Marchionini alla nostra nona interpellanza sul medesimo tema, credo dovrebbe dimettersi pure lui...) , insomma per dirla con il nostro Sindaco "macinatutto": Marchionini, che sottolinea come le dimissioni siano “un gesto nobile”(LE DIA!)
Il tempo sta per scadere (per Marchionini) e i problemi sono tutti lì, anche peggiori di prima - 20 Agosto 2016 - 10:48
La stampa locale ormai fa solo cronaca e pubblica comunicati stampa (salvo rare eccezioni), anche per questo la politica continua a tenere un profilo bassissimo, quando non risolve i problemi semplicemente cambia discorso. Vediamo a che punto siamo verso la fine di agosto in questa "povera" Verbania.
Le notizie più significative non interessano mai... - 13 Agosto 2015 - 13:05
Tutti in attesa che "l'uomo morda il cane", nessuno fa più caso alle notizie che si ripetono: Ennesimo spostamento dirigenziale, che in un caldo agosto non interessa nessuno. Eppure la politica, è quella roba che dovrebbe discutere di "lunghi periodi", di "progettazione", oggi è mortificata più che mai.
agosto - nei commenti
La disonestà intellettuale del PD sorprende sempre - 22 Luglio 2017 - 06:47
Un aiuto del comune
Io sono sono invalido sulla carrozzina mia moglie sotto cura psichiatrica con uno fratto al primo di agosto dobbiamo lasciare libero l'appartamento il comune ci a promesso davanti l'ufficiale giudiziario è la Dot.sa Simone, l'aiuto del comune invece ci hanno lasciati soli come cani randagi,nessuno è venuto ad aiutarci. Mi compiaccio col Sindaco che prima delle votazioni era venuta a casa dicendomi nonnproccuparti se vinco io ti aiutero.Che bel aiuto mi a dato grazie x la presa in giro sogno.ha Marchiolini.grazie grazie.....
Le notizie più significative non interessano mai... - 13 Agosto 2015 - 21:25
E' agosto
E' agosto, molti sono via in ferie, molti altri assillati dal caldo soffocante non hannoa alcuna voglia di leggere e di informarsi, men che meno di reagire: quale migliore occasione per far passare nel silenzio e nella disattenzione più assoluta certi provvedimenti? Probabilmente i tempi non sono stati scelto a caso. così và il renziemondo, caro Brignone, anche nei suoi piccoli emuli di provincia.
Chi deve dire all'opposizione casa fare? - 12 Settembre 2014 - 09:51
commissione ambiente
Nella mia qualità di Presidente dell'Ass. Amici degli Animali onlus non posso esimermi da formulare alcune puntualizzazioni. Fermo restando che condivido quanto scritto in merito alla funzione istituzionale del Pres. della Commissione Ambiente, la quale dovrebbe garantire una posizione imparziale, anziché difendere a spada tratta l'operato del Comune. Nell'articolo in questione, rilevo rilevare assoluta parziarietà del cons. Sau, in quanto, asserisce di aver ricevuto dalla soc. Adigest comunicazioni per smentire quanto emerso durante la commissione dell'11.8.2014= A prescindere dal fatto che la stessa non era presente in tale contesto, non posso non rilevare che nella specie la presidente non ha ritenuto di assumere informazioni o contattare l'Associazione, facendo proprie delle affermazioni del tutto inveritiere. Analogamente ha riportato delle affermazioni rilasciate da "fuorisciti dall'Associazione in merito ad atteggiamenti integralisti della vecchia gestione nei confronti della nuova" Mi avrebbe fatto piacere avere delucidazioni in merito o magari essere consultata, in quanto non mi risultano persone fuoriuscite.Questa è sempre presente nel canile -e per fortuna - per garantire un minimo benessere ai cani, in quanto la Adigest brilla per assenza e per inadempienze.L'associazione,nell'ottica della convenzione stipulata il 1.7.14,ha il diritto/dovere di vigilare e segnalare tutto ciò che avviene nel canile, compreso il fatto che le manutenzioni e la deratizzazione non sono state fatte, l'erba non è stata sfalciata etc.Per non parlare dello stipendio dei dipendenti, i quali hanno percepito quello di luglio in data 29.8.2014 e quello di agosto ad oggi non ancora.Se questo è un atteggiamento integralista, ben venga, perché l'associazione deve controllare ed ha come fine esclusivo quello di garantire la salute ed il benessere dei cani.Non mi pare poi degno di nota quanto riferito in merito al TFR dei dipendenti.Mi pare che il Comune debba preoccuparsi degli stipendi e non del TFR che si sa può essere versato in modo rateale. In merito ai cani di privati, mi pare che ci trovi di fronte ad un muro e mi spiace che colei che dovrebbe rappresentare una commissione a tutela ambiente si faccia coinvolgere da argomenti pretestuosi.Se solo avesse esaminato gli atti ben avrebbe evitato l'argomento.Si ribadisce, per l'ennesima volta, che nel canile NON vi sono cani di privati. I cani che sono ospiti sono tutti entrati in virtù di quanto stabilito con le delibere Reschigna Aldo e Zanotti Claudio e quindi mi sembra defatigatorio continuare a tornare sull'argomento: forse perché non vi sono altri argomenti e si cerca di gettare fumo negli occhi alla cittadinanza, per un estremo tentativo di difendere l'indifendibile. I cani ospiti sono 58,ma non sono certamente molti, basta vedere quanti cani sono ospitati in altri canili. La solerte presidente dimentica però di dire che dal 1.1.2014 al 30.6.14 l'Associazione ha fatto adottare ben 63 cani e dal 1.7.14 ad oggi ben 11.Ovviamente si dice solo ciò dovrebbe,a suo avviso,screditare i volontari. Per quanto riguarda i problemi sanitari, non cosa possa incidere ai fini di questa vertenza, anche perché ciò riguarda l'ASL. Per concludere vorrei fare delle considerazioni. Anch'io non amo la bagarre, ma vedo che anche chi dovrebbe garantire imparzialità, prende posizioni del tutto abnormi e quindi coi fatti dimostra il contrario. Sarebbe bene fosse chiaro che qui non si tratta di priorità o meno, bensì di salvaguardia della legalità e correttezza, Certamente difendere una determina palesemente illegale non fa onore a chi dovrebbe garantirla.Perchè non è intervenuta per sollecitare la revoca della determina illegittima, atteso quanto emerso l'11.8.14 dove tutti, maggioranza e minoranza, lo avevano chiesto? Auspicare il ricorso alla magistratura, ben sapendo che il ricorso in autotutela ancora giace nei cassetti del dirigente,in netta violazione di legge neppure è serio.Attendiamo poi anche la convocazione del consiglio comunale aperto, richiesto anche da 3000 cittadini
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti